In Bezug auf den hohen Energiebedarf innerhalb der verschiedenen Verfahrensschritte bei der Algenzucht (vor allem Heizen, Kühlen, Trocknen) würde ich vorschlagen, dass man sich auch mit Betreibern von Biogasanlagen zusammensetzt. Denn die Biogasbranche ist ja aktuell händeringend auf der Suche nach innovativen Wärmenutzungskonzepten, um die Betriebswirtschaftlichkeit der Anlagen zu steigern. Ich könnte mir vorstellen, dass mittelfristig eine Zusammenarbeit zwischen Biogasproduktion und Algenzucht gerade in Deutschland (KWK Vergütung im EEG) sehr sinnvoll sein könnte.

Das sich dann allerdings selbst Branchen mit ähnlichen Technologien und Zielen, wie z.B. Algenzucht und Solarwirtschaft eher als Konkurrenten anstatt als Partner auf einem Parkett wiederfinden, ist irgendwie verschenktes Potential und Verschwendung an Energie. Wenn Wissenschaftler und Unternehmer es an diesem Punkt schaffen, sich so zu verständigen, dass sowohl das Streben nach Wahrheit, aber auch nach betriebswirtschaftlichem Erfolg vereint werden kann, steht gerade die Algentechnologie auf einem sehr guten Fundament.

Hier ist noch ein spannender Link zu einem aktuellen Artikel von 2 Wissenschaftlern zum stofflichen Potential von Algen. Kann sein, dass ihr den beide schon kennt, aber dann kann man den Tab ja auch schnell wieder zumachen… http://bit.ly/cT6rMm

Auf der anderen Seite will man, wie in cofactors Kommentar bemerkt ist, die CO2-Last den Algen übertragen, wohl wissend, dass dort das Problem nicht gelöst werden kann. Das wird dann wiederum angeführt, um die Algenbiotechnologie in Frage zu stellen. Ich habe den Eindruck, es wird mit vielerlei Maß gemessen, und eine objektive, ganzheitliche Bewertung der Technologiebeiträge wird nicht angestrebt.

Im Übrigen: CO2 werden wir nur senken können, wenn viele Technologien sinnvoll kombiniert werden. Technologische Alleingänge sind nicht möglich – dies zur Entlastung der Algenbiotechnologie.